Actualización. El 7/6/17 se ha cursado una denuncia ante la Oficina de Personal de la Suprema Corte de Justicia, por la situación detectada en el Juzgado de Familia nro. 4 del Departamento Judicial de San Isidro, conforme la foto que se acompaña. El 8/6/17 se ha recibido una nota del Dr. Halbide que transcribimos.
Denuncia al Juzgado de Familia nro. 4
En el día de la fecha el Colegio ha requerido a la Oficina de Personal de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, la inmediata intervención que corresponda en relación a la situación detectada en el Juzgado de Familia nro. 4 del Departamento Judicial de San Isidro, conforme se demuestra con la foto que acompaña la denuncia. De la imagen se desprende que el personal del juzgado se encontraba presente, mas no cumplía sus labores.
Réplica
Nota dirigida al Colegio por el Dr. Gustavo Halbide, titular del Juzgado de Familia nro. 4 de San Isidro
San Isidro, 8 de junio de 2017. Al Sr. Presidente del Colegio de Abogados de San Isidro, Dr. Guillermo Sagués. S/D. -Tengo el honor de dirigirme a V.E. en mi carácter de Juez del Juzgado de Familia nro.4 del Departamento Judicial de San Isidro, a efectos de poner en su conocimiento el desagrado ocasionado por una publicación en la página del Colegio, la que carente de firma puede ser identificada como "http://www.casi.com.ar/content/denuncia-al-tribunal-nro-4-de-familia" la que brinda información que en modo alguno se ajusta a la realidad correspondiente a la actividad desarrollada en el Juzgado a mi cargo.
Es sabido públicamente el gran respeto que me merece el Colegio a vuestro cargo, y la enorme estima y consideración que Ud. me merece como Titular del mismo, pero el agravio que genera el artículo en cuestión, de difícil enmienda, torna imprescindible a mi entender esta presentación.
Tengo el orgullo de tener a mi cargo un Juzgado que se caracteriza no solo por la celeridad en su labor, y el respeto a ultranza de los plazos procesales, sino también por la atención personalizada que todos y cada uno de los profesionales y justiciables que se acercan a la mesa de entradas reciben por parte de los empleados, de los funcionarios y del Suscripto.
No ha existido jamás ningún planteo referido a dificultades en relación a la presentación de escritos judiciales ni a la consulta de expedientes, sean días laborables con paros gremiales o sin ellos. Pese a ello, hubo quien sin indagar siquiera el modo de trabajo desarrollado el día 7 de junio pasado, obtuvo fotografías, hizo publicaciones y publicó comentarios que en nada se ajustan a la realidad. Actitud muy opuesta, por cierto, a la que todo profesional recibe de este organismo judicial.
A los fines ilustrativos de la realidad de la actividad efectivamente desarrollada en tal fecha en este Juzgado, le hago llegar copias de parte de las presentaciones recibidas por mesa de entradas, y de actas de audiencias, entrevistas y evaluaciones llevadas a cabo, a las que deberían sumarse diversas consultas efectuadas por letrados debidamente atendidas.
Requiero se arbitren los medios necesarios para rectificar la información referida y retractarse de la misma por los mismos medios utilizados para publicarla, ofreciéndome gustosamente a compartir con Ud. de considerarlo necesario, una mesa de trabajo para que se me pueda brindar mayor información acerca de quienes hayan planteado ante el Colegio de Abogados falta de atención adecuada. Sin otro particular, lo saludo con la mayor consideración. Dr. Gustavo Halbide. Juez.
Es sabido públicamente el gran respeto que me merece el Colegio a vuestro cargo, y la enorme estima y consideración que Ud. me merece como Titular del mismo, pero el agravio que genera el artículo en cuestión, de difícil enmienda, torna imprescindible a mi entender esta presentación.
Tengo el orgullo de tener a mi cargo un Juzgado que se caracteriza no solo por la celeridad en su labor, y el respeto a ultranza de los plazos procesales, sino también por la atención personalizada que todos y cada uno de los profesionales y justiciables que se acercan a la mesa de entradas reciben por parte de los empleados, de los funcionarios y del Suscripto.
No ha existido jamás ningún planteo referido a dificultades en relación a la presentación de escritos judiciales ni a la consulta de expedientes, sean días laborables con paros gremiales o sin ellos. Pese a ello, hubo quien sin indagar siquiera el modo de trabajo desarrollado el día 7 de junio pasado, obtuvo fotografías, hizo publicaciones y publicó comentarios que en nada se ajustan a la realidad. Actitud muy opuesta, por cierto, a la que todo profesional recibe de este organismo judicial.
A los fines ilustrativos de la realidad de la actividad efectivamente desarrollada en tal fecha en este Juzgado, le hago llegar copias de parte de las presentaciones recibidas por mesa de entradas, y de actas de audiencias, entrevistas y evaluaciones llevadas a cabo, a las que deberían sumarse diversas consultas efectuadas por letrados debidamente atendidas.
Requiero se arbitren los medios necesarios para rectificar la información referida y retractarse de la misma por los mismos medios utilizados para publicarla, ofreciéndome gustosamente a compartir con Ud. de considerarlo necesario, una mesa de trabajo para que se me pueda brindar mayor información acerca de quienes hayan planteado ante el Colegio de Abogados falta de atención adecuada. Sin otro particular, lo saludo con la mayor consideración. Dr. Gustavo Halbide. Juez.
