15
Abr
2009

48- Prohibido escuchar. Elefante a cuestas. Homenaje a Garrido

Han oído: prohibido escuchar -Así comienza esta entrega – en abril de 2009-. Es que cuando la “Ley Espía” Nº 25873 fue aprobada por el Congreso, lejos estaban de suponer los senadores que, un colega y la F.A.C.A., lograrían que la CSJN al declarar su inconstitucionalidad diera además un paso histórico al incorporar las acciones de clase. Un elefante a cuestas. Inoperancia cortesana. Un homenaje.

Abril de 2009

Sumario

¡Oigan. Prohibido escuchar! Han oído: prohibido escuchar-Fin del espionaje
-Cuando la “Ley Espía” Nº 25873 fue aprobada por el Congreso, en la madrugada del 17 de diciembre de 2003, lejos estaban de suponer los senadores que, un abogado (Ernesto Halabi) y la F.A.C.A.(organización representativa nacional e internacional de la Abogacía) en carácter de “Amicus Curiae”, lograrían que la CSJN al declarar la inconstitucionalidad de semejante engendro diera además un paso histórico al incorporar las acciones de clase; un mecanismo que permite que una o algunas personas litiguen, beneficiando a un universo con idéntico interés.

El Banco. Llegando a la meta con el elefante a cuestas
-Alumbramiento de la nueva localización de la Delegación Tribunales del Banco de la Provincia de Buenos Aires en el edificio central del departamento judicial de San Isidro.

La regresión: el temor al progreso o la inoperancia cortesana
-El nuevo formulario de cédulas de notificación.

Nueva ley de amparo
-Invitación a participar en Jornadas de análisis relacionados a la ley 13928 (11-02-2009)

Aldo Garrido. El respeto por su vida.
-Inseguridad. ¿Hay alguien ahí?

Oficina de Gestión  de Audiencias
-(Ley 13.811)

Comunicado Colegio de Abogados de la Provincia
-(En relación al funcionamiento del Consejo de la Magistratura)

Texto completo

Noticias

Cuatro Primeras. Edición Nro. 57| Julio de 2018. Editorial: El miedo de los jueces a la ley no es causa de inconstitucionalidad (ref. última parte art.16 ley 14967). Más artículos relacionados: La República y sus hijos ¿Predilectos? Otras reflexiones: Un fallo preocupante. Texto de la sentencia cuestionada.(Actualmente en proceso de impresión)
Cuatro Primeras. Edición Nro. 56 | Octubre de 2017. Destitución de la ex Jueza de Familia de Pilar, Dra. Alejandra C. Velázquez. En portada, en imágenes la funcionaria destituida el día del veredicto y el retiro de las piezas que conformaron el expediente sustanciado. Editorial. Los alegatos. Destacados del veredicto. Sentencia.
* 55| Impera la marcha de un poder judicial inoperante y sumiso, a raíz de desafortunadas reformas introducidas al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento. Se ha sumado una sonería medieval que pretende conformar la agremiación de los Jueces ‐avistando el delirio del ejercicio del derecho a huelga‐ por la demencial confusión de asimilar el empleo público con los cargos públicos de los Poderes del Estado. Más...
* 54 - El Colegio denuncia a la Dra. Alejandra Claudia Velázquez (Titular del Juzgado Nro. 1 de Familia de Pilar). Sumario: Editorial. Públicas advertencias por mal desempeño. Cuadro de situación. Gravedad institucional. Licencia. Decisión y acción del Colegio. Los cargos. Colofón. Otras cuestiones. Corolario. Autoridades del Jurado
Adelanto digital de “Cuatro Primeras", nro. 53. Desde la portada: “Por la República: que el caso Nisman no sea un "caso" más.” Otros temas: La postulación del Dr. Carlés. Preocupación: Juzgado de Familia nro.1 de Pilar. Nueva sección: para pensar (mal). Se ruega leer y ser precisos. La seguridad en los tribunales.

Suscripción Revista

Subscribe for updates on all content.